[초점] 군가산점 제도 재도입 절대 안 된다
본문
국방부가 군복무가산점제를 4월까지 도입 목표로 추진하겠다고 밝혔다. 현재 국회에는 군복무가산점제 도입을 골자로 한 병역법 일부 개정법률안이 법사위에 계류 중이다.
국방부에 따르면, 재도입을 목표로 하고 있는 군가산점제는 공무원 시험 등 입사 시험에서 군필자 본인 득점의 2.5% 안의 범위에서 가산점을 부여하되 가산점으로 합격한 사람이 전체의 20%를 넘지 않도록 하는 내용을 담고 있다고 한다.
국방부는 군가산점제 도입을 공식화 하면서, 병역으로 인한 학업중단과 사회진출 지연, 경제활동 중지 등 상대적 박탈감에 대한 국가적 차원의 최소한 배려로 군가산점제 재도입이 가장 현실적이고 실질적인 방안이라고 주장하고 있다.
이런 국방부의 군가산점제 도입 재추진에 대해 여성계도 반발하고 있지만 장애계도 강력 반발하고 있다. 장애계 관계자들은 군가산점제가 재시행 되면 장애인의 평등권 확보에 심각한 위험이 닥치고, 장애인 취업에 심각한 악영향을 미칠 것이라고 지적하고 있다.
과거에 군가산점제 시행으로 장애인들이 실질적인 피해를 입은 사례가 여기 있다.
군가산점제가 시행되고 있던 지난 91년 왼팔에 장애를 갖고 있던 정강용 씨는 총무처 주관 7급 행정직 공채 시험에 응시해서 82.22점이라는 높은 점수를 받았다. 당시 정강용 씨가 받은 이 점수는 당시 군가산점이 없는 상태에서는 응시자 가운데 차석을 차지한 점수였다.
하지만 결과는 차석의 높은 점수를 받은 그가 탈락하고, 시험 점수 78.33을 받은 한 군필자가 가산점 혜택을 받아 정강용 씨를 밀어내고 가산점 5%를 더해 83.33점으로 시험에 합격했다.
정강용 씨는 이어 다음해인 92년과 93년에 다시 7급 공무원 채용 시험에 응시했지만, 결과는 군가산점으로 인한 불합격의 쓴 잔이었다. 93년의 경우 충청남도 7급 행정직 시험에 응시한 정강용 씨는 점수로는 합격자 45명 중 28등이었지만 군가산점이 적용되자 석차가 무려 133등으로 밀려 공무원 임용에서 탈락하게 되었던 것이다.
또 다른 예로, 여성장애인 김정원 씨도 9급 국가공무원 공개경쟁 채용시험에 응시해 평균 점수보다 높은 93점을 받았으나 합격기준 점수가 군가산점인 5점을 포함하면서 95점까지 올라가 김정원 씨는 시험에서 높은 점수를 받고도 탈락의 고배를 마셔야 하는 일이 벌어진 적이 있었다.
또한 군가산점제는 헌법재판소에 의해 위헌 소지가 있다는 판결을 받아 폐지된 제도다.
지난 98년 9월 여성장애인연합과 장애우권익문제연구소는 공무원 시험을 준비하는 장애인들을 원고로 해서 헌법재판소에 군가산점 시행 내용을 담고 있는 제대군인지원에관한법률과 동법 시행령에 대한 위헌청구신청을 제기했던 일이 있다. 당시 위헌 청구 이유는 군가산점제가 헌법에 보장되어 있는 평등권, 직업선택의 자유, 그리고 공무담임권에 위반되는 내용을 담고 있다는 것이었다.
이에 대해 헌법재판소는 해를 넘긴 1999년 12월 23일의 결정에서 장애인 단체의 입장에 손을 들어주면서 군가산점제가 위헌이라고 판결했다.
당시 헌법재판소는 판결문에서, ‘비록 우리 헌법에서 병역의 의무를 이행한 자에 대해 불이익처분을 하지 못하도록 보호하고 있지만, 그렇다고 해서 군가산점제와 같은 방식의 조치는 우리 헌법이 요구하고 있는 바가 아니’라고 지적했다. 이어 ‘오히려 이런 제도는 병역을 필한 자를 보호한다는 명분으로 헌법이 강도 높게 보호하고자 하는 고용상의 남녀평등, 장애인에 대한 차별금지라는 헌법적 가치를 침해하는 결과를 야기한다.’고 판결했다.
헌법재판소는 공무원 채용시험이야말로 여성과 장애인에게 거의 유일하다시피 한 공정한 경쟁시장인데, 군가산점제는 공무원 채용시험의 합격여부에 미치는 효과가 너무나 크기 때문에 이른바 우리 사회의 약자들인 장애인과 여성들을 공무원 사회 혹은 학교 사회로부터 배제하는 결과를 야기한다고 지적하기도 했다.
국회로 눈길을 돌려보면, 비록 일부지만 특히 장애를 갖고 있는 국회의원들은 군가산점제 재도입에 대해 크게 반대하고 있다. 예를 들면 여당 의원인 윤석용 의원의 경우 과거에 군가산점 부활을 반대한다는 공식 성명까지 낸 적이 있다.
그는 ‘우리 사회는 장애인 차별을 없애고 장애인들이 모든 삶의 분야에서 평등권을 유지할 수 있도록 무엇을 해야 하는지 고민해야 한다. 그런데 장애인평등권을 침해하는 역행적인 시도가 끊임없이 계속되고 있는 것에 통탄하지 않을 수 없다.’고 지적한 후 ‘군필자에 대한 경제·사회적 보상지원제도의 도입 필요성에 대해서는 적극적으로 동감하지만 군가산점제의 도입은 장애인들에게 심각한 피해를 발생시키기 때문에 반대한다.’고 지적했다.
야당의원인 최영희 의원은 본지와의 인터뷰에서 ‘군가산점제도라는 것은 아주 소수에게 혜택을 줌으로써, 다수가 혜택을 받는 것처럼 착각하게 만드는 제도다. 그래서 역시 위헌소지가 많기 때문에 국회를 통과하기가 쉽지 않을 걸로 예상하고 있다.’고 말한 적이 있다.
군가산점제도를 바라보는 장애계 입장은 한 마디로 ‘우려하고 있다’고 요약할 수 있겠다. 그래서 앞으로 이 문제와 관련해서 큰 논란이 벌어질 것으로 예상되고 있다.
다시 요약하면 군가산점제 재도입과 관련된 장애계 입장은 ‘군가산점제가 다시 시행되면 공무원 시험 등에서 장애인이 설령 만점을 받더라도 가산점 영향으로 탈락하게 된다’는 것이다. 때문에 만약 국회 등에서 군가산점제 도입이 공식화 될 경우 장애계의 반발이 만만치 않을 것으로 예상되고 있다.
이런 상황에서 현재 국방부는 군가산점제 도입을 추진하면서 여성단체들의 반대 움직임에만 신경을 쓰고 있다. 장애인들은 안중에도 없는 국방부의 오만불손한 태도가 장애인들을 더 화나게 만들고 있다.
Copyright by 함께걸음(http://news.cowalk.or.kr) All Rights Reserved. 무단 전재 및 재배포 금지
댓글목록
기가찬다님의 댓글
기가찬다 작성일ㅋㅋㅋ 거룩한 국방의 안보에 대한 보상은 쥐뿔도없으면서 군인들이나 예비군훈련때 그렇게 나라가 부르면 와야된다고 머리에 각인시키는구나 ㅋㅋㅋ 이나라는 ㄹㅇ 젊은 남성은 걍 개돼지로 보네 ㅋㅋ 잇던 애국심도 사라진다 드러운 나라
남영우님의 댓글
남영우 작성일모계사회 건설을 위한 변질 페미니즘 운동의 희생물인 군필자들이 참 안타깝네요...
남영우님의 댓글
남영우 작성일공무원 시험 문제 난이도 조절은 전혀 고려치 않고 그냥 일괄적으로 문제를 내니까 저런 문제가 생기지. 시험에서 만점맞고 떨어지게 하고 평균 80점 이상을 상회하게 공무원 시험 문제 출제한 그 자체가 이미 말이 안된다곤 생각지 않는가?
사람님의 댓글
사람 작성일군대갔다와서 정신차려서 공부하는사람들이 엄청많은데.. 군대연줄도많잖아 군대가서도 자격증 따고 공부하는 놈들도많구만 포상휴가도받던데 뭐여??
장애인은 허울일뿐님의 댓글
장애인은 허울일뿐 작성일여성하고 장애인이 동급이냐 ?? ㅋㅋ 장애인은 따로관리하는데 맨날 여성과장애인이래 ㅋ;;;;;; 지들이 스스로 장애인과 동급먹기를 자처하는데 그게 무슨 여권신장이야 ? 기생충이지 ... 여권신장이라 일컬을려면 무엇을 할수있는지를 생각해봐라 . 그게 주인된 도리고 여권신장이라는거다.
꼴페미가국민이냐?님의 댓글
꼴페미가국민이냐? 작성일어떻게 그게 크다고 생각하는사람들이 그딴주장을하냐 ... 2년동안 고생하시는분들도가만있는데 ... 이런애들은 정신대나 김정일찬양하는데로 보내버려야 지들이 그들의(군인의) 보호아래 있어서 열공했구나 느낄꺼임.
우루사님의 댓글
우루사 작성일국민의의무중에 국방의 의무는 왜 남자한테만 적용 되는지 궁굼하네요. 그리고 군대안가는 장애인들이나 여자들은 2년이라는 시간이 더 주어지지 않습니까?? 그시간동안 남자는 손해보는거아닙니까?? 왜 2년 더 기간을 버는건 생각안하고 지들 손해보는것만 생각합니까??
ㅇㅇ님의 댓글
ㅇㅇ 작성일
일단 기사 제목부터가 틀려먹엇고 남자는 진짜 한달에 돈6만원 받아가면서 나라를 지키기위에 다녀오는데 그에대한 보상으로 군가산점을 주는것이 왜부당하다고 하나요 요즘 직장보면 장애인 우대직장 많아요 근데 군가산점이 뭐가 부당하다는건지 이기사 읽어보니까 완전억지성이네요 기사쓰기전에 본인이 중점둔것에대해 사전조사좀 많이해보고 쓰시죠
내가볼땐 기자로써 자격이 없어보이네요
뭐지..님의 댓글
뭐지.. 작성일이게 기사제목이라고 쓴거냐? 나참..
사람님의 댓글
사람 작성일내친구 대학 동기 군에서 구타로 죽었고, 내군생활에서 공병 지뢰밣아 12명 죽었고, 전방 초소 자살사건 1년에 1건씩 생겼고, 탈영, 발생하고 구타 난무하고 고작 병장 18000원 받았따.남자 죽어두 싼 목숨이었어~~ 군은 명예때문에 간거다. 지금 명예가 아니가 바보가 된듯한 이 한국사회분위기 싫다.
어머니님의 댓글
어머니 작성일
장애인을 위해서 군대 다녀온 젊은 아들들이 손해봐야한다...?
정상인이니까 장애인을 위해 양보해라... 참아라....왜 장애인에게 가산점 주라고 하시지... 장애인을 위한 편의시설 많이 하지요. 그들을 위한 혜택... 그런데 군에 젊은 희생한 젊은이들에게 혜택 주면 안돼나요? 나라 위해서 보낸 2년인데...
여자님의 댓글
여자 작성일
가장 중요한 20대에 나라 지키고 온 고마운 아들들에게 가산점 준다는데 누가 반대하지?
인구는 줄고 군인도 점점 줄어드는데 힘 있는 놈은 군대 안가고....
그럼 우리나라는 누가 지키나? 미군이? 러시아가? 도대체 누가 반대하는거야??
남자1님의 댓글
남자1 작성일
솔직히 쫌억지가 있네요 혜택하고 차별은 다른것인데.
장애인하고 여자 차별할라고 남자가 군대 갑니까?
2년이란 시간은 인생이 바뀌는 기간 이구먼.
갓난아기가 걷고 말하는데 2년이 도안걸리죠^^
남자님의 댓글
남자 작성일차별대우라뇨 군대가는것은 원해서 가는것도아니고 다른나라들도 군가산점주는데 우리나라는뭡니까 게다가 다른나라보다 적게주는가산점 이거라도받아야죠 거의2년동안 거기서 무슨공부를해요 장애인이나 여성들은 2년동안 공부하면 되잖아요?군인들은 그럴시간도 없어요 뭘알고말해야지 참나